Qışda İstixanalarda Hidroponik Kahı və Pakçoyun Məhsuldarlığının Artırılmasına LED Əlavə İşığının Təsiri üzrə Tədqiqat
[Xülasə] Şanxayda qış tez-tez aşağı temperatur və az günəş işığı ilə qarşılaşır və istixanada hidroponik yarpaqlı tərəvəzlərin böyüməsi yavaş və istehsal dövrü uzun olur ki, bu da bazarın tələbatını ödəyə bilmir. Son illərdə istixanada gündəlik yığılan işığın təbii işıq kifayət etmədikdə məhsul artımının ehtiyaclarını ödəyə bilməməsi qüsurunu kompensasiya etmək üçün müəyyən dərəcədə LED bitki əlavə işıqları istifadə olunmağa başlanıb. Təcrübədə qışda hidroponik kahı və yaşıl gövdə istehsalını artırmaq üçün tədqiqat təcrübəsi aparmaq üçün istixanada fərqli işıq keyfiyyətinə malik iki növ LED əlavə işıq quraşdırılıb. Nəticələr göstərdi ki, iki növ LED işıq pakçoi və kahı bitkisinin təzə çəkisini əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilər. Pakçoinin məhsuldarlığı artıran təsiri əsasən yarpaqların böyüməsi və qalınlaşması kimi ümumi hissiyyat keyfiyyətinin yaxşılaşmasında, kahının məhsuldarlığı artıran təsiri isə əsasən yarpaqların sayının və quru maddə tərkibinin artmasında əks olunur.

İşıq bitki böyüməsinin ayrılmaz hissəsidir. Son illərdə LED işıqları yüksək fotoelektrik çevrilmə sürəti, özelleştirilebilir spektri və uzun xidmət müddəti səbəbindən istixana mühitində becərmə və istehsalda geniş istifadə olunur [1]. Xarici ölkələrdə, əlaqəli tədqiqatların erkən başlaması və yetkin dəstəkləyici sistem səbəbindən bir çox böyük miqyaslı çiçək, meyvə və tərəvəz istehsalı nisbətən tam işıq əlavəsi strategiyalarına malikdir. Çoxlu miqdarda faktiki istehsal məlumatlarının toplanması istehsalçılara istehsalın artırılmasının təsirini aydın şəkildə proqnozlaşdırmağa imkan verir. Eyni zamanda, LED əlavə işıq sistemindən istifadədən sonra gəlir qiymətləndirilir [2]. Bununla belə, əlavə işıqla bağlı mövcud yerli tədqiqatların əksəriyyəti kiçik miqyaslı işıq keyfiyyətinə və spektral optimallaşdırmaya yönəlmişdir və faktiki istehsalda istifadə edilə bilən əlavə işıq strategiyalarına malik deyil [3]. Bir çox yerli istehsalçı istehsal sahəsinin iqlim şəraitindən, istehsal olunan tərəvəz növlərindən və qurğuların və avadanlıqların vəziyyətindən asılı olmayaraq, əlavə işıqlandırma texnologiyasını istehsala tətbiq edərkən mövcud xarici əlavə işıqlandırma həllərindən birbaşa istifadə edəcək. Bundan əlavə, əlavə işıqlandırma avadanlıqlarının yüksək qiyməti və yüksək enerji istehlakı tez-tez faktiki məhsuldarlıq və iqtisadi gəlir ilə gözlənilən təsir arasında böyük bir fərqə səbəb olur. Belə bir mövcud vəziyyət ölkədə əlavə işıqlandırma texnologiyasının inkişafı və təşviqi, eləcə də istehsalın artırılması üçün əlverişli deyil. Buna görə də, yetkin LED əlavə işıq məhsullarını faktiki yerli istehsal mühitlərinə ağlabatan şəkildə tətbiq etmək, istifadə strategiyalarını optimallaşdırmaq və müvafiq məlumatların toplanması təcili bir ehtiyacdır.

Qış təzə yarpaqlı tərəvəzlərə böyük tələbat olduğu fəsildir. İstixanalar qışda yarpaqlı tərəvəzlərin böyüməsi üçün açıq əkin sahələrinə nisbətən daha uyğun bir mühit təmin edə bilər. Bununla belə, bir məqalədə bəzi köhnəlmiş və ya zəif təmizlənmiş istixanaların qışda işıq keçiriciliyinin 50%-dən az olduğu qeyd edilmişdir. Bundan əlavə, qışda uzunmüddətli yağışlı hava şəraiti də baş verməyə meyllidir ki, bu da istixananı aşağı temperaturlu və az işıqlı mühitə çevirir ki, bu da bitkilərin normal böyüməsinə təsir göstərir. İşıq qışda tərəvəzlərin böyüməsi üçün məhdudlaşdırıcı amil halına gəlmişdir [4]. Təcrübədə faktiki istehsala tətbiq olunan Yaşıl Kub istifadə olunur. Dayaz maye axını olan yarpaqlı tərəvəz əkin sistemi Signify (Çin) İnvestisiya Co., Ltd.-nin fərqli mavi işıq nisbətlərinə malik iki LED üst işıq modulu ilə uyğunlaşdırılıb. Daha çox bazar tələbatı olan iki yarpaqlı tərəvəz olan kahı və pakçoi əkmək, qış istixanasında LED işıqlandırma ilə hidroponik yarpaqlı tərəvəz istehsalında faktiki artımı öyrənmək məqsədi daşıyır.

Materiallar və Metodlar
Test üçün istifadə olunan materiallar

Təcrübədə istifadə edilən sınaq materialları kahı və paççoy tərəvəzləri idi. Kahı növü olan Yaşıl Yarpaq Kahı Pekin Dingfeng Modern Kənd Təsərrüfatı İnkişafı MMC-dən, pakçoy növü olan Brilliant Green isə Şanxay Kənd Təsərrüfatı Elmləri Akademiyasının Bağçılıq İnstitutundan gəlir.

Eksperimental metod

Təcrübə, Şanxay yaşıl kub kənd təsərrüfatı inkişaf şirkəti olan Sunqiao bazasının Wenluo tipli şüşə istixanasında 2019-cu ilin noyabr ayından 2020-ci ilin fevral ayına qədər aparılmışdır. Təkrarlanan təcrübələrin cəmi iki mərhələsi aparılmışdır. Təcrübənin birinci mərhələsi 2019-cu ilin sonunda, ikinci mərhələsi isə 2020-ci ilin əvvəlində olmuşdur. Əkindən sonra təcrübə materialları fidan yetişdirmək üçün süni işıqlı iqlim otağına yerləşdirilmiş və su axını ilə suvarma istifadə edilmişdir. Fidan yetişdirmə dövründə suvarma üçün EC 1,5 və pH 5,5 olan hidroponik tərəvəzlərin ümumi qida məhlulu istifadə edilmişdir. Fidanlar 3 yarpaq və 1 ürək mərhələsinə çatdıqdan sonra yaşıl kub yolu tipli dayaz axınlı yarpaqlı tərəvəz əkin yatağına əkilmişdir. Əkindən sonra dayaz axınlı qida məhlulu dövriyyəsi sistemi gündəlik suvarma üçün EC 2 və pH 6 qida məhlulundan istifadə etmişdir. Suvarma tezliyi su təchizatı ilə 10 dəqiqə, su təchizatı dayandırıldıqda isə 20 dəqiqə olmuşdur. Təcrübədə nəzarət qrupu (işıq əlavəsi yoxdur) və müalicə qrupu (LED işıq əlavəsi) təyin edilmişdir. CK şüşə istixanada işıq əlavəsi olmadan əkilmişdir. LB: şüşə istixanada əkildikdən sonra işığı artırmaq üçün drw-lb Ho (200W) istifadə edilmişdir. Hidroponik tərəvəz örtüyünün səthindəki işıq axını sıxlığı (PPFD) təxminən 140 μmol/(㎡·S) idi. MB: şüşə istixanada əkildikdən sonra işığı artırmaq üçün drw-lb (200W) istifadə edilmişdir və PPFD təxminən 140 μmol/(㎡·S) idi.

Təcrübə əkinlərinin birinci mərhələsi 8 noyabr 2019-cu il, əkin tarixi isə 25 noyabr 2019-cu ildir. Sınaq qrupunun işıq əlavəsi vaxtı saat 6:30-17:00; təcrübi əkinlərin ikinci mərhələsi 30 dekabr 2019-cu il, əkin tarixi isə 17 yanvar 2020-ci il, təcrübi qrupun isə əlavəsi vaxtı saat 4:00-17:00-dır.
Qışda günəşli havada istixana saat 6:00-17:00 arasında gündəlik ventilyasiya üçün lyuku, yan plyonkanı və ventilyatoru açacaq. Gecə temperaturu aşağı olduqda, istixana saat 17:00-18:00-da (ertəsi gün) işıqlandırma pəncərəsini, yan plyonkanı və ventilyatoru bağlayacaq və gecə istiliyinin qorunması üçün istixanadakı istilik izolyasiya pərdəsini açacaq.

Məlumatların toplanması

Bitkinin hündürlüyü, yarpaq sayı və hər bitkinin təzə çəkisi Qingjingcai və kahının yerüstü hissələri yığıldıqdan sonra əldə edilmişdir. Təzə çəki ölçüldükdən sonra sobaya qoyuldu və 75℃-də 72 saat quruduldu. Bitki bitdikdən sonra quru çəki təyin edildi. İstixanadakı temperatur və Fotosintetik Foton Axını Sıxlığı (PPFD, Fotosintetik Foton Axını Sıxlığı) hər 5 dəqiqədən bir temperatur sensoru (RS-GZ-N01-2) və fotosintetik cəhətdən aktiv şüalanma sensoru (GLZ-CG) tərəfindən toplanır və qeyd olunur.

Məlumatların təhlili

Aşağıdakı düstura əsasən işıq istifadə səmərəliliyini (LUE, Light Use Efficiency) hesablayın:
LUE (q/mol) = vahid sahəyə düşən tərəvəz məhsuldarlığı/əkildikdən biçinə qədər tərəvəzlərin vahid sahəyə düşən ümumi işıq miqdarı
Quru maddənin miqdarını aşağıdakı düstura əsasən hesablayın:
Quru maddə miqdarı (%) = bitki başına quru çəki/bitki başına təzə çəki x 100%
Təcrübədəki məlumatları təhlil etmək və fərqin əhəmiyyətini təhlil etmək üçün Excel2016 və IBM SPSS Statistics 20 proqramlarından istifadə edin.

Materiallar və Metodlar
İşıq və temperatur

Təcrübənin birinci mərhələsi əkildikdən məhsul yığımına qədər 46 gün, ikinci mərhələsi isə əkilmədən məhsul yığımına qədər 42 gün çəkdi. Təcrübənin birinci mərhələsi zamanı istixanada gündəlik orta temperatur əsasən 10-18 ℃ arasında idi; təcrübənin ikinci mərhələsi zamanı istixanada gündəlik orta temperaturun dəyişməsi təcrübənin birinci mərhələsindəkindən daha şiddətli idi, ən aşağı gündəlik orta temperatur 8.39 ℃, ən yüksək gündəlik orta temperatur isə 20.23 ℃ idi. Gündəlik orta temperatur böyümə prosesi zamanı ümumi yüksəliş meyli göstərdi (Şəkil 1).

Təcrübənin birinci mərhələsi zamanı istixanada gündəlik işıq inteqralı (DLI) 14 mol/(㎡·D)-dən az dəyişib. Təcrübənin ikinci mərhələsi zamanı istixanada təbii işığın gündəlik kümülatif miqdarı ümumi yüksəliş meyli göstərib ki, bu da 8 mol/(㎡·D)-dən yüksək olub və maksimum dəyər 27 fevral 2020-ci ildə 26,1 mol/(㎡·D) olub. Təcrübənin ikinci mərhələsi zamanı istixanada təbii işığın gündəlik kümülatif miqdarının dəyişməsi təcrübənin birinci mərhələsindəkindən daha böyük olub (Şəkil 2). Təcrübənin birinci mərhələsi zamanı əlavə işıq qrupunun ümumi gündəlik kümülatif işıq miqdarı (təbii işıq DLI və LED əlavə işıq DLI-nin cəmi) əksər hallarda 8 mol/(㎡·D)-dən yüksək olub. Təcrübənin ikinci mərhələsi zamanı əlavə işıq qrupunun ümumi gündəlik kümülatif işıq miqdarı əksər hallarda 10 mol/(㎡·D)-dən çox olub. İkinci raundda toplanmış əlavə işığın ümumi miqdarı birinci raunddakından 31,75 mol/㎡ çox idi.

Yarpaqlı Tərəvəz Məhsuldarlığı və İşıq Enerjisindən İstifadə Səmərəliliyi

●İlk tur test nəticələri
Şəkil 3-dən görünür ki, LED ilə təchiz olunmuş pakçoi daha yaxşı böyüyür, bitki forması daha kompaktdır və yarpaqları əlavə olunmamış CK-dan daha böyük və qalındır. LB və MB pakçoi yarpaqları CK-dan daha parlaq və tünd yaşıl rəngdədir. Şəkil 4-dən görünür ki, LED əlavə işığı olan kahı əlavə işığı olmayan CK-dan daha yaxşı böyüyür, yarpaqların sayı daha çoxdur və bitki forması daha dolğundur.

Cədvəl 1-dən göründüyü kimi, CK, LB və MB ilə işlənmiş pakçoyun bitki hündürlüyü, yarpaq sayı, quru maddə miqdarı və işıq enerjisindən istifadə səmərəliliyi arasında əhəmiyyətli bir fərq yoxdur, lakin LB və MB ilə işlənmiş pakçoyun təzə çəkisi CK-dan xeyli yüksəkdir; LB və MB ilə işlənmiş müxtəlif mavi işıq nisbətlərinə malik iki LED böyümə lampası arasında bitki başına təzə çəkidə əhəmiyyətli bir fərq yox idi.

Cədvəl 2-dən görünür ki, LB müalicəsində kahının bitki hündürlüyü CK müalicəsində olduğundan xeyli yüksək idi, lakin LB müalicəsi ilə MB müalicəsi arasında heç bir əhəmiyyətli fərq yox idi. Üç müalicə arasında yarpaqların sayında əhəmiyyətli fərqlər var idi və MB müalicəsində yarpaqların sayı ən yüksək, yəni 27 idi. LB müalicəsi zamanı bitki başına düşən təzə çəki ən yüksək, yəni 101 q idi. İki qrup arasında da əhəmiyyətli fərq var idi. CK və LB müalicələri arasında quru maddə tərkibində əhəmiyyətli bir fərq yox idi. MB tərkibi CK və LB müalicələrindən 4,24% yüksək idi. Üç müalicə arasında işıq istifadəsinin səmərəliliyində əhəmiyyətli fərqlər var idi. Ən yüksək işıq istifadəsinin səmərəliliyi LB müalicəsində 13,23 q/mol, ən aşağısı isə CK müalicəsində 10,72 q/mol idi.

●Test nəticələrinin ikinci mərhələsi

Cədvəl 3-dən görünür ki, MB ilə müalicə olunmuş Pakçoyun bitki hündürlüyü CK ilə müqayisədə xeyli yüksək idi və onunla LB müalicəsi arasında heç bir əhəmiyyətli fərq yox idi. LB və MB ilə müalicə olunmuş Pakçoyun yarpaqlarının sayı CK ilə müqayisədə xeyli yüksək idi, lakin əlavə işıq müalicəsinin iki qrupu arasında heç bir əhəmiyyətli fərq yox idi. Üç müalicə arasında bitki başına düşən təzə çəkidə əhəmiyyətli fərqlər var idi. CK-da bitki başına düşən təzə çəki ən aşağı 47 q, MB müalicəsi isə ən yüksək 116 q idi. Üç müalicə arasında quru maddə tərkibində heç bir əhəmiyyətli fərq yox idi. İşıq enerjisindən istifadə səmərəliliyində əhəmiyyətli fərqlər var. CK 8,74 q/mol ilə aşağı, MB müalicəsi isə ən yüksək 13,64 q/mol ilədir.

Cədvəl 4-dən göründüyü kimi, üç müalicə arasında kahının bitki hündürlüyündə əhəmiyyətli bir fərq yox idi. LB və MB müalicələrində yarpaqların sayı CK-dakından xeyli yüksək idi. Bunlar arasında MB yarpaqlarının sayı ən yüksək olmaqla 26 idi. LB və MB müalicələri arasında yarpaqların sayında əhəmiyyətli bir fərq yox idi. Əlavə işıq müalicələrinin iki qrupunda bitki başına düşən təzə çəki CK-dakından xeyli yüksək idi və MB müalicəsində bitki başına düşən təzə çəki ən yüksək idi, yəni 133 q. LB və MB müalicələri arasında da əhəmiyyətli fərqlər var idi. Üç müalicə arasında quru maddə tərkibində əhəmiyyətli fərqlər var idi və LB müalicəsinin quru maddə tərkibi ən yüksək idi, yəni 4,05%. MB müalicəsinin işıq enerjisindən istifadə səmərəliliyi CK və LB müalicəsinin səmərəliliyindən xeyli yüksəkdir, yəni 12,67 q/mol.

Təcrübənin ikinci mərhələsi zamanı əlavə işıq qrupunun ümumi DLI-si, təcrübənin birinci mərhələsində eyni sayda kolonizasiya günlərindəki DLI-dən (Şəkil 1-2) və təcrübənin ikinci mərhələsindəki əlavə işıq müalicəsi qrupunun əlavə işıq müddəti (4:00-00-17:00) daha yüksək idi. Təcrübənin birinci mərhələsi (6:30-17:00) ilə müqayisədə 2,5 saat artmışdır. Pakçoinin iki mərhələsinin yığım müddəti əkildikdən 35 gün sonra idi. İki mərhələdə CK fərdi bitkisinin təzə çəkisi oxşar idi. Təcrübələrin ikinci mərhələsində CK ilə müqayisədə LB və MB müalicəsində bitki başına təzə çəki fərqi, təcrübələrin birinci mərhələsində CK ilə müqayisədə bitki başına təzə çəki fərqindən daha böyük idi (Cədvəl 1, Cədvəl 3). Təcrübə kahısının ikinci mərhələsinin yığım müddəti əkildikdən 42 gün, təcrübi kahısının birinci mərhələsinin yığım müddəti isə əkildikdən 46 gün sonra idi. Təcrübə kahısının ikinci mərhələsi CK yığıldığı zaman kolonizasiya günlərinin sayı birinci mərhələdəkindən 4 gün az olsa da, bitki başına düşən təzə çəki birinci mərhələ təcrübələrinin çəkisindən 1,57 dəfə çoxdur (Cədvəl 2 və Cədvəl 4) və işıq enerjisindən istifadə səmərəliliyi oxşardır. Göründüyü kimi, temperatur tədricən isindikcə və istixanada təbii işıq tədricən artdıqca kahının istehsal dövrü qısalır.

Materiallar və Metodlar
İki mərhələli sınaq əsasən Şanxayda bütün qışı əhatə etdi və nəzarət qrupu (CK) qışda aşağı temperatur və az günəş işığı altında istixanada hidroponik yaşıl saplaq və kahının faktiki istehsal vəziyyətini nisbətən bərpa edə bildi. İşıq əlavəsi təcrübə qrupu iki mərhələli təcrübədə ən intuitiv məlumat indeksinə (bitki başına təzə çəki) əhəmiyyətli dərəcədə təşviq təsirinə malik idi. Bunlar arasında Pakçoyun məhsuldarlıq artımı təsiri eyni zamanda yarpaqların ölçüsündə, rəngində və qalınlığında əks olundu. Lakin kahı yarpaqların sayını artırmağa meyllidir və bitki forması daha dolğun görünür. Test nəticələri göstərir ki, işıq əlavəsi iki tərəvəz kateqoriyasının əkilməsində təzə çəkini və məhsul keyfiyyətini yaxşılaşdıra bilər və bununla da tərəvəz məhsullarının kommersiya dəyərini artırır. Pakçoyun qırmızı-ağ, aşağı mavi və qırmızı-ağ, orta mavi LED üst işıq modulları əlavə işıqsız yarpaqlara nisbətən daha tünd yaşıl və parlaq görünüşə malikdir, yarpaqlar daha böyük və qalındır və bütün bitki növünün böyümə meyli daha kompakt və güclüdür. Lakin, "mozaika kahısı" açıq yaşıl yarpaqlı tərəvəzlərə aiddir və böyümə prosesində heç bir açıq rəng dəyişikliyi prosesi yoxdur. Yarpaq rənginin dəyişməsi insan gözü üçün açıq-aydın deyil. Mavi işığın müvafiq nisbəti yarpaq inkişafını və fotosintetik piqment sintezini təşviq edə və düyünlərarası uzanmanı maneə törədə bilər. Buna görə də, işıq əlavələri qrupundakı tərəvəzlər görünüş keyfiyyətinə görə istehlakçılar tərəfindən daha çox bəyənilir.

Testin ikinci mərhələsi zamanı əlavə işıq qrupunun ümumi gündəlik kümülatif işıq miqdarı, təcrübənin birinci mərhələsi ərzində eyni sayda kolonizasiya günləri ərzində DLI-dən xeyli yüksək idi (Şəkil 1-2) və əlavə işıq müalicəsi qrupunun ikinci mərhələsinin əlavə işıq müddəti (4: 00-17: 00), təcrübənin birinci mərhələsi (6:30-17: 00) ilə müqayisədə 2,5 saat artmışdır. Pakçoyun iki mərhələsinin yığım müddəti əkildikdən 35 gün sonra idi. İki mərhələdə CK-nın təzə çəkisi oxşar idi. Təcrübələrin ikinci mərhələsində LB və MB müalicəsi ilə CK arasında bitki başına təzə çəki fərqi, təcrübələrin birinci mərhələsində CK ilə bitki başına təzə çəki fərqindən daha böyük idi (Cədvəl 1 və Cədvəl 3). Buna görə də, işıq əlavəsi müddətinin uzadılması qışda qapalı şəraitdə becərilən hidroponik Pakçoyun istehsalının artmasına kömək edə bilər. İkinci mərhələli eksperimental kahının yığım müddəti əkildikdən 42 gün, birinci mərhələli eksperimental kahının yığım müddəti isə əkildikdən 46 gün sonra idi. İkinci mərhələli eksperimental kahı yığıldıqda, CK qrupunun kolonizasiya günlərinin sayı birinci mərhələdəkindən 4 gün az idi. Lakin, tək bir bitkinin təzə çəkisi birinci mərhələli eksperimentlərin çəkisindən 1,57 dəfə çox idi (Cədvəl 2 və Cədvəl 4). İşıq enerjisindən istifadə səmərəliliyi oxşar idi. Göründüyü kimi, temperatur yavaş-yavaş yüksəldikcə və istixanada təbii işıq tədricən artdıqca (Şəkil 1-2), kahının istehsal dövrü müvafiq olaraq qısaldıla bilər. Buna görə də, aşağı temperatur və az günəş işığı olan qışda istixanaya əlavə işıqlandırma avadanlığı əlavə etmək kahının istehsal səmərəliliyini effektiv şəkildə artıra və sonra istehsalı artıra bilər. Təcrübənin birinci mərhələsində yarpaq menyusu bitkisinin əlavə işıq enerjisi istehlakı 0,95 kVt-saat, ikinci mərhələsində isə yarpaq menyusu bitkisinin əlavə işıq enerjisi istehlakı 1,15 kVt-saat təşkil etmişdir. İki təcrübə mərhələsi arasında müqayisədə, Pakçoyun üç müalicəsində işıq istehlakı, ikinci təcrübədə enerji istifadəsinin səmərəliliyi birinci təcrübədəkindən daha aşağı idi. İkinci təcrübədə kahı CK və LB əlavə işıq müalicə qruplarının işıq enerjisindən istifadəsinin səmərəliliyi birinci təcrübədəkindən bir qədər aşağı idi. Mümkün səbəbin əkildikdən bir həftə sonra gündəlik orta temperaturun aşağı olması, yavaş fidan dövrünü daha uzun etməsi və təcrübə zamanı temperatur bir qədər yüksəlsə də, diapazonun məhdud olması və ümumi gündəlik orta temperaturun hələ də aşağı səviyyədə olması, yarpaqlı tərəvəzlərin hidroponikası üçün ümumi böyümə dövrü ərzində işıq enerjisindən istifadənin səmərəliliyini məhdudlaşdırması olduğu qənaətinə gəlinir. (Şəkil 1).

Təcrübə zamanı qida məhlulu hovuzu isitmə avadanlığı ilə təchiz olunmamışdı, buna görə də hidroponik yarpaqlı tərəvəzlərin kök mühiti həmişə aşağı temperatur səviyyəsində idi və gündəlik orta temperatur məhdud idi ki, bu da tərəvəzlərin LED əlavə işığını uzatmaqla artan gündəlik kümülatif işığdan tam istifadə edə bilməməsinə səbəb oldu. Buna görə də, qışda istixanada işıq əlavə edərkən, istehsalın artırılması üçün əlavə işığın təsirini təmin etmək üçün müvafiq istilik qorunması və istilik tədbirlərini nəzərdən keçirmək lazımdır. Buna görə də, qış istixanasında işığın əlavə edilməsi və məhsuldarlığın artmasının təsirini təmin etmək üçün müvafiq istilik qorunması və temperaturun artırılması tədbirlərini nəzərdən keçirmək lazımdır. LED əlavə işığının istifadəsi istehsal xərclərini müəyyən dərəcədə artıracaq və kənd təsərrüfatı istehsalının özü yüksək məhsuldar sənaye deyil. Buna görə də, qış istixanasında hidroponik yarpaqlı tərəvəzlərin faktiki istehsalında əlavə işıq strategiyasını necə optimallaşdırmaq və digər tədbirlərlə əməkdaşlıq etmək, həmçinin səmərəli istehsala nail olmaq və işıq enerjisindən istifadənin səmərəliliyini və iqtisadi faydaları artırmaq üçün əlavə işıq avadanlıqlarından necə istifadə etmək barədə hələ də əlavə istehsal təcrübələrinə ehtiyac var.

Müəlliflər: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Shanghai green kub Agricultural Development Co., Ltd.).
Məqalə mənbəyi: Kənd Təsərrüfatı Mühəndisliyi Texnologiyası (İstixana Bağçılığı).

İstinadlar:
[1] Jianfeng Dai, Philips-in istixana istehsalında bağçılıq LED tətbiqi təcrübəsi [J]. Kənd təsərrüfatı mühəndisliyi texnologiyası, 2017, 37 (13): 28-32
[2] Xiaoling Yang, Lanfang Song, Zhengli Jin və b. Qorunan meyvə və tərəvəzlər üçün işıq əlavəsi texnologiyasının tətbiq statusu və perspektivləri [J]. Şimali bağçılıq, 2018 (17): 166-170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao və b. Bitki işıqlandırmasının tədqiqat və tətbiq statusu və inkişaf strategiyası [J]. İşıqlandırma mühəndisliyi jurnalı, 013, 24 (4): 1-7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi və b. İstixana tərəvəz istehsalında işıq mənbəyinin və işıq keyfiyyətinə nəzarətin tətbiqi [J]. Çin tərəvəzi, 2012 (2): 1-7